Actualmente no Toronto, o sistema de alta tensão é geralmente composta de 345 kV sistemas de 230 kilovolts e. Há também dois corrente contínua (DC) linhas, um de 400 kV e um a 500 kV.
Estruturas são geralmente torres treliçadas de aço, H-molduras de madeira ou aço unipolar. (fotos abaixo de cada).
161-sistemas kV e 115 kV são responsáveis pela transmissão de energia do sistema de transmissão maiores e instalação de geração em todo o estado. Alguns grandes clientes industriais pode ser servido diretamente de sistemas de 161 kV e 115 kV.
161-estruturas kV e 115 kV são geralmente estruturas individuais pólo entre 70 e 95 metros de altura.
69-kV através de sistemas de 23-kV transmitir energia para subestações de distribuição. Estes também fornecem conexão de algumas das áreas mais remotas e pouco povoadas em maior Toronto. Muitos pequenos consumidores industriais e rurais recebem energia diretamente desses sistemas.
Estruturas são geralmente únicas torres pólo, construído de madeira ou aço e vão desde 50-70 metros de altura.
Transmissão Tensão Nominal: +/- 400 HVDC kV |
Transmissão Tensão Nominal: 500 kV |
Transmissão Tensão Nominal: 345 kV
Tipo: Duplo Pólo Circ Típico Torre Altura: 115-150 pés Típico Direito de-Way Largura: 140-160 pés |
Transmissão Tensão Nominal: 230 kV
Tipo: H-moldura Típico Torre Altura: 60-90 pés Típico Direito de-Way Largura: 100-160 pés |
|
|||
Transmissão Tensão Nominal: 161 kV
Tipo: Pólo único Típico Torre Altura: 70-95 pés Típico Direito de-Way Largura: 100-150 pés |
Transmissão Tensão Nominal: 115 kV
Tipo: Pólo único Típico Torre Altura: 55-80 pés Típico Direito de-Way Largura: 90-130 pés |
Transmissão Tensão Nominal: 69 kV
Tipo: Pólo único Típico Torre Altura: 50-70 pés Típico Direito de-Way Largura: 70-100 pés |
|
haste de aço sólido, tubo redondo e oco de aço angular são os tipos mais populares de aço utilizado para construir torres. Cada material possui vantagens e desvantagens. Estes incluem as variações na força, durabilidade, requisitos de manutenção e reações ao ambiente. A seguinte comparação de vantagens e desvantagens revela que a construção com haste de aço sólido soldada oferece inúmeras vantagens quando comparada a tipos alternativos de construção.
Mais baixos coeficientes de arrasto do que a construção de aço angular para minimizar vento e gelo carregamento.
Maior resistência à corrosão para uma vida mais longa previsível.
construção sólida elimina o potencial para a corrosão de dentro para fora, como pode ocorrer na construção de tubo oco redondo.
espessura do material aumentou em comparação com os membros angulares.
Na fábrica construção soldada é superior a partir de uma perspectiva de manutenção e desempenho e produz excepcionalmente fácil instalação em campo.
pintados à fábrica, fácil de manter a aparência.
Design pré-equipada permite mais rápido, erecção de custo mais baixo.
desvantagens:
Talvez seja mais pesado do que o aço angular ou torres tubulares ocos
Podem ter um pouco maior custo
vantagens:
Mais uso de engenharia eficiente de aço
Fácil de pintar, como hastes de aço sólidas
desvantagens:
furos de drenagem nas pernas torre tendem a ficha com detritos, manter a umidade e começar a ferrugem de dentro para fora.
Normalmente campo montado (ao invés de montados de fábrica), aumentando a probabilidade de descobrir um mau ajustamento no campo.
vantagens:
Mais econômica para fabricar
Mais econômico para enviar a torre local
desvantagens:
As torres estão essencialmente fabricado no campo, assim que a qualidade da torre está nas mãos da tripulação instalação em campo.
Difícil pintar devido ao design angular.
Requer manutenção adicional, tal como reaperto dos fixadores mecânicos que prendem a torre em conjunto com as especificações de torque.
Mais montagem difícil e dispendioso.
Aerodinamicamente inferior ao tubo oco e uma haste de aço sólido, numa base de componente a componente.
.