Телекоммуникационные башни используются для целей коммуникации между людьми, требует повышенных антенн, чтобы эффективно передавать и принимать радиосвязь. В отсутствии высотных зданий, что антенны могут быть установлены на, бездефицитный, монополь и вантовые башни, как правило, наиболее экономичный выбор для монтажа антенн. Эти типы башен, как правило, легкие по сравнению с созданием прочной структуры и также легче изготовить и возводить. Все беспроводная связь, мобильные сети, радиовещательные и телевизионные антенны подключены через эти башни. Различные высоты используются в разных местах и целях. Они могут отличаться в зависимости от 15-60 м, а иногда больше, если требуется. Например, в земле площади башни выше в районе холма так 15 в 30 м высоких башни могут быть использованы, но в земельных участках, они 30 в 60 м в высоту. Существуют различные типы телекоммуникационных вышек, которые используются т.е.. монопольный, самонесущий и вантовые т.д.. Наиболее часто используемые являются самонесущие башни в области телекоммуникаций. Из-за нехватки места, башни в сильно развитых районах, как правило,
бездефицитный, монопольная в то время как башни в сельской местности, часто вантовые. Эта статья представляет наиболее соответствующие исследования клеточной конструкции башни, где он может зависеть от роли рассматриваемых аспектов (экономный, Эстетическое, и Статическая аспект).
Башни могут быть классифицированы, в зависимости от их поперечного сечения, в квадрате, прямоугольный, треугольный, дельта, шестиугольные и многоугольные башни. Открытые стальные решетчатые башни обеспечить наиболее эффективное использование материальных и позволяют создавать чрезвычайно легкий вес и жесткие структур, предлагая менее поврежденную площадь ветровых нагрузок. Большая часть передачи электроэнергии, телекоммуникационные и вещательные вышки решетчатые башни. Треугольные решетчатые башни имеют меньший вес, но обеспечивают меньшую жесткость при кручении. В связи с увеличением числа лиц, это отмечено, что вес башни увеличивается. Увеличение 10% а также 20% квадратные и гексагональных сечения соответственно. Если поддерживать действие соседних лучей считается, расходы, понесенные для шестигранных башен несколько меньше, фигура 1 [6].
2.2. На основе структурных действий Башни подразделяются на три основные группы в зависимости от структурного действия. Они есть:
a) Самонесущие башни
б) Monopole
с) вантовый башни
Самонесущие башни
Башни, которые поддерживаются на земле или на зданиях, называются самонесущими башни. Хотя вес этих башен больше они требуют меньше площади основания и пригодны во многих ситуациях. Большинство ТВ, МВт, Передача энергии, и заливающего света башни самонесущих башни. В этой статье будут исследованы решетчатые башни сотовой связи, такие как треугольные и квадратные башни., как показано на рисунке 2(б) [5, 8, 9, 10].
башни Monopole
Единственно самонесущий полюс, и, как правило, помещают на крышах высоко поднятых зданий, когда количество антенн требуется меньше или высота башни требуется меньше ая. Он использует минимальное пространство и напоминает единственную трубу, требуется один большой фундамент, как правило, не превышает 45 высота м, а антенны установлены на внешней стороне башни, как показано на рисунке 2(с) [5, 8, 9, 10, 11].
вантовый башни
Вантовая башня обеспечивает высоту при гораздо более низкой стоимости материала, чем самонесущие башни за счетом эффективного использования высокопрочной стали в парнях. Вантовой башни обычно вантовый в трех направлениях над радиусом якоря типично 2/3 высоты башни и имеет треугольное сечение решетки для центральной мачты. Трубчатые мачты также используются, особенно там, где глазурь очень тяжелая и секция решетки будет полностью лед вверх. Эти башни намного легче, чем самонесущего типа, но требует большого свободного пространства для закрепления оттяжек. Всякий раз, когда большое открытое пространство доступно, может быть предоставлена вантовая башня. Есть и другие ограничения для монтажа параболической антенны на этих башнях и требуют больших анкерных блоков, чтобы держать веревки, как показано на рисунке 2(a) [5, 8, 9].
Вантовый башня выгоды
1. Идеально подходит для высоты над 60 м
2. Требует значительную установку след для размещения ванты дюбелей
3. Имеет значительный потенциал ветровой нагрузки
4. Может быть самым дешевым выбором в случае наличия свободных мест для столь высоких уровней башни.